“如果你得到了奥巴马的管道并泄漏它会怎么样?”

作者:童塞

<p>寻求阻止拟议的Keystone XL管道修订的环保主义者对巴拉克奥巴马总统及其对气候的热爱有着历史感</p><p> “如果你有奥巴马的管道 - 现在奥巴马的管道 - 它会泄漏吗</p><p>”美国有线电视新闻网周五向活动人士和前白宫顾问范琼斯询问</p><p> “他的遗产可能是美国农田历史上最严重的石油灾难</p><p>”美国国务院周五发布了环境影响声明草案,声称经修订的管道建议对气候影响不大</p><p>环保主义者正在无情地争取管道的环境后果 - 焦油砂需要大量的能源和温室气体排放才能被提炼成可用的产品,它们的开采在加拿大西部造成了生态噩梦; 2011年已经存在的Keystone管道泄露了十几次 - 采取了不同的方法</p><p>气候倡导组织350.org的发言人杰米·亨恩说:“如果Keystone XL建成,它将被称为奥巴马的肮脏管道</p><p>”在最近的记忆中,这场斗争使更多的人入狱并使其更多人流入街头</p><p>如果他批准Keystone XL,那么任何一半的措施或技术法规都不会修复奥巴马的环境遗产</p><p>自飓风桑迪席卷东海岸以来的几个月里,环保主义者已经看到他们的问题在该国脱颖而出,如果国会未能通过气候法案,很多人都认为总统在国情咨文中对行政行为的承诺发表讲话启发</p><p>公共公民能源项目主任Tyson Slocum表示,虽然仍需要很长的评论期来遵循管道环境声明,但国务院的文件似乎是奥巴马政府的绿灯,与总统飙升的气候言论不一致</p><p>斯洛库姆承认奥巴马2011年的汽车和卡车燃油经济性标准有所扩大,包括2014年至2018年间建造的商用卡车,卡车和公共汽车,这是一项巨大的成就</p><p>白宫报告指出,新标准“将在2016年之前将平均燃油经济性提高到每加仑35.5英里,并在所覆盖车辆的使用寿命期间节省18亿桶石油</p><p>”但除非奥巴马释放温室气体,否则监管范围已扩大到斯洛克姆(Slocum),后者称总统的环境记录,包括发电厂和炼油厂,可能会黯然失色</p><p> “除非他能做到这一点,否则Keystone威胁要成为他的遗产,从气候的角度来看,这显然是一个巨大的问题,”Slocum说</p><p>范琼斯说有点不同</p><p> “如果他在就职典礼上发表演讲,他所做的第一件事就是批准一条管道将沥青砂带到美国......管道运行的第一件事是总统的气候政策</p><p>可靠性,”琼斯告诉美国有线电视新闻网的狼布利泽星期五</p><p> “美国政府是否决定向环保主义者提供正确的评论,但对大型石油和污染者的预期结果又如何呢</p><p>如果是这样,总统可能会发现自己试图跨越可能对他来说非常困难的事情</p><p>奥巴马的沥青管道不应该是发表这一演讲的总统的遗产</p><p> “看着:....