美国环境保护署(EPA)已经发布了许多预期的工厂排放限制。

作者:水迭

<p>华盛顿 - 周一,环境保护局宣布了新标准,到2030年将发电厂的碳排放量减少30%</p><p>这些法规是现有发电厂中首批此类法规之一,目前占美国总排放量EPA管理员总数的39% Gina McCarthy在周一早上的新闻发布会上详细描述了这些规则麦卡锡强调了碳污染造成的问题,这不仅“增加了我们的健康风险 - 而且还增加了我们的社区,经济和”生活方式的风险“”为了健康我们的家庭和我们孩子的未来,我们有道义上的义务采取行动来应对气候,“她说,指的是商业,创新和投资的潜在好处她继续说:”科学是一个明确的风险高成本气候不作为继续积累“规则表明各州将到2030年将发电厂的温室气体排放量减少30%基线预计到2020年减排量将减少25%该机构表示,该规则将针对该国提供900亿美元的气候和健康效益,并避免因哮喘等健康问题入院但美国环境保护局正在给各州如何灵活处理处理这些标准各国可以指导发电厂直接减排,或通过改用天然气等碳排放较低的碳源,或通过升级设备或提高效率,各国也可以增加能源满足太阳能可再生能源标准,风力或水力发电突出了这样一个事实,即各州已在周一早上的地址上确定了如何达到这些标准“结合这一计划的粘合剂 - 以及使其发挥作用的关键” - 每个州的目标都是根据自己的情况和各州制定的</p><p>她可以以任何最适合他们的方式灵活地实现目标,“她说,高管之前已经发布了新电力法规工厂发电厂基本上需要工厂燃烧天然气,或安装捕获和封存二氧化碳的技术总统巴拉克奥巴马没有出现在新闻发布会上,但他在他的新规则中夸耀周六的每周广播地址“我们限制发电该工厂是空气和水中的有毒物质了解汞,硫和砷等物质的含量,“奥巴马说”但它们可以向空气释放无限量的碳污染它不聪明,它不安全,它不会有道理“这些规则已经存在了一段时间最高法院在2007年裁定,如果美国环保署认定这些排放可以”合理“,那么美国环境保护局必须根据”清洁空气法“规定温室气体排放,以防止危害公共卫生或福利“奥巴马环境保护局于2009年发布了一项危害调查,首先监测汽车和卡车的排放量,然后再转向电力市场蚂蚁去年迄今为止美国最大的排放源是6</p><p>在乔治城大学的一次重要气候演讲中,奥巴马指​​出美国环境保护局在2014年6月之前为现有发电厂制定了规则</p><p>这些规则的政治斗争在其发布之前就开始了一份文件指出,预期的规则将使经济每年损失500亿美元并消除224,000个工作岗位在共和党总统周六的每周地址响应中,Sen Mike Enzi(R-Wyo)称政府已经“退出”以杀死煤炭及其800,000个工作“另一方面,环保倡导者正在推广可能节能的美国人的潜在储蓄,并支持气候变化的健康和环境效益支持者也指出已经实施的成功计划,例如,温室气体在东北倡议,2005年启动的九州协议,采用排放国家的配额和交易系统他们可以以比最初预期更低的成本进行更大规模的减产天然气的使用增加以及市场上可再生能源和其他创新成本的减少也帮助环境东北市场倡议主任Peter Shattuck“我们从根本上无法预测这些创新,否则他们就不会创新,“Shattuck告诉HuffPost”所以你倾向于看到目标达到低于预期的成本“这应该是现在的新预测 他说,在联邦标准下大规模成本增加的批评者的一个例子是,“它已被证明极具成本效益,并为我们地区带来了经济利益,”马里兰州公共服务委员会成员Kelly Speakes说</p><p> RGGI董事会主席巴克曼说:“我们认为RGGI为其他州或其他地区提供了一个非常简单的即插即用功能,可以模仿”“这个故事已经更新,....