永不退缩

作者:公羊感

<p>如果美国环境保护署(EPA)因共和党多数人在新议院推翻环境法规而被迫为自己辩护,美国环境保护署(EPA)将陷入困境</p><p>共和党的一些成员明确表示,他们希望以经济损害为由减少环保署的监管权力范围</p><p>你可能会问,谁的经济</p><p>如果他们不受“负担”污染减排要求,公司的特赦能否实现短期利润增长</p><p>让我们从环境法规的道德和实践原因开始</p><p>这些规则的明确目的是保护公众健康</p><p>如果在共和党调查之前召集,那么强大的环保局局长杰克逊应该反复强调这一点</p><p>她的审讯者是否准备好被认为更关心公司收入而不是约翰Q.公众的身体健康</p><p>如果许多员工病得太重而无法工作,那么商业社会的临时崛起是否可以从较弱的清关要求中受益</p><p>环境法真的是共和党人造成的经济负担吗</p><p>几十年来,商界一直在唱着关于环境限制的歌曲,同时创造了创纪录的利润</p><p>共和党立法者抱怨记录良好的监管合规成本的影响,但很少关注更广泛的利益,这是预期的数字,因此未实现</p><p>被忽视的事实是,虽然这些好处是估计,但可靠的研究给它们提供了很高的概率</p><p>与其共和党批评者不同,美国环境保护局关注的是分类账的双方,并且经常发现其监管利益的货币价值远远超过成本</p><p>政府科学家估计,减少臭氧烟雾和共和党反对的未决空气污染规定将阻止大约12,000人过早死亡,并为该国节省1亿美元的医疗费用</p><p>虽然据估计它将预防5,000人过早死亡并为该国提供440亿美元的健康福利,但另一项迫在眉睫的空气污染法规旨在遏制锅炉中有毒化学品的释放</p><p>如果管理员杰克逊遭到袭击,她的阵营中也会有一个司法部门</p><p>美国最高法院裁定EPA有权监管碳排放</p><p>联邦地方法院最近拒绝了该行业在1月2日强制执行限制温室气体排放限制的特定环保局法规的努力</p><p>一些环保人士担心美国环境保护局可能会受到共和党的恐吓,因为它宣布推迟一个月</p><p>推迟六个月的烟雾延迟控制法规和锅炉倡议</p><p>管理员杰克逊强烈否认任何投降,声称国际原子能机构只希望有更多时间来制定文件来呈现最强烈的案件</p><p>让我们希望就是这种情况,因为杰克逊女士没有理由屈服于共和党的压力</p><p>如果共和党立法者试图在国会听证会上贬低她和她的机构的使命,那么他们冒着很大的风险</p><p>当你追捕天使时,....