生态礼仪:皮草可以是绿色的吗?

作者:屠良豁

<p>通过[email protected]将您的所有生态查询发送至Jennifer Grayson</p><p>您可以编辑问题的长度和清晰度</p><p>我的很多朋友都穿着人造皮草,但我听说它是​​由不太生态的东西制成的</p><p>这是真的</p><p>如果是这种情况,穿皮革会更好吗,因为它是天然材料</p><p> -Zoey我有一个忏悔:我有一件皮草背心</p><p>但我认为佩戴它是可以接受的,因为它可以通过有针对性的大规模自杀和用转基因玉米淀粉加工来实现</p><p>没有浪费旅鼠的一部分:欧米茄3包装的野生肉以合理的价格卖给了一个饥饿救济组织,骨头变成了天然的磷肥</p><p>我的购买还支持依靠这笔收入谋生的当地捕手</p><p>唯一的问题是,当我穿上背心时,我看到很多脏东西,所以我总是确保故事是排练的,以避免进一步审查</p><p>我不需要画一罐红漆</p><p>当然,我在开玩笑</p><p> (那些知道里面的人可以用我的手腕来打击我的自杀神话</p><p>)然而,我转动这个愚蠢的故事来说明导航皮草市场的复杂性</p><p>有人造毛皮</p><p>素食皮肤由有机棉制成</p><p>负责刷毛的“生态”毛皮摧毁了新西兰的森林</p><p>最新的热潮是海狸鼠,一种入侵的路易斯安那州啮齿动物,其人性化的口号是J. Mendel和Oscar de la Renta</p><p>有些让你渴望穿皮草的日子和Cruella de Vil的发型一样黑,白,不是吗</p><p>然而,如果你想让圣诞老人今年在树下推出一只可持续发展的黑鹂,你可能会发现以下失望:首先,今天近85%的毛皮来自农场饲养的动物</p><p>这听起来像是在野外捕获动物的一种值得称赞的替代品,包括濒临灭绝的动物</p><p>然而,这些动物经常在浓缩的动物饲养操作(即工厂农场)中经受相同的苛刻条件(即拥挤和限制)</p><p>其次,虽然这些毛皮农场的动物粪便可能是有机肥的来源,但如果不加以谨慎管理,它会污染当地的地下水</p><p>用于治疗皮肤的化学品也是如此,包括高度致癌的甲醛,铬和萘</p><p>这些化学物质可以防止皮肤腐烂</p><p>它们还会破坏其生物降解性</p><p>这几乎扼杀了“自然”的说法,不是吗</p><p>从表面上看,明显的选择应该是人造毛皮</p><p>这些日子似乎无处不在,为我们节省的时间增添了一些可能的绿色奢侈品</p><p>甚至PETA似乎也没问题,在网站上推出假皮</p><p>但事实是,虽然假毛皮可能是动物友好的,但它肯定不是地球友好的,因为它是由石油基,不可生物降解,能源密集型材料,如尼龙和聚酯制成</p><p> (我也会争辩说它甚至不是动物友好的,因为伤害地球并不能完全促进动物的生存</p><p>)然后,正如电影“皮肤贸易”中所见,不幸的情况是毛皮被标记了事实上,可能是虚假和Fido</p><p>所以这里是我插入股票的绿线,没有毛皮是好毛皮,甚至道德皮毛发出了错误的信息,依此类推</p><p>除了我不能</p><p>我需要先说点别的</p><p>在我看来,穿着真正的皮草并不比吃快餐芝士汉堡更具生态犯罪</p><p>换句话说,吃快餐芝士汉堡实际上是一种生态犯罪,但是当你走进麦当劳(尽管他们应该这样做)时,你肯定不会看到人们被泼红的油漆</p><p>所以我的新规则是这样的:我不是说穿毛皮很好,但如果你还在吃工厂里种的肉,不要给人一种皮毛的味道</p><p>或驾驶带真皮座椅的汽车</p><p>或穿着Uggs</p><p>我还想补充一点,如果你是美洲原住民或生活在北纬60度以上,你可以证明这只全长的狐狸是合理的</p><p>如果你是别人,但如果你没有水貂皮,生活就不会完整,....