25,鸿运国际登录首页表示全球变暖是真实的

作者:訾猩缁

<p>三周前,我挑战了沃顿商学院(宾夕法尼亚州)市场营销学教授斯科特阿姆斯特朗(Scott Armstrong)25,鸿运国际登录首页的挑战,如果全球气候将在2017年创下新纪录,那就击败了我</p><p>阿姆斯特朗最着名的科学家在2007年挑战前副总统阿尔戈尔的“气候赌注”</p><p>当我在上个月的美国地球物理联盟秋季会议上准备召开一次名为“投注气候变化”的会议时,我帮助开发了一个值得注意的清单</p><p>气候下注和挑战</p><p>阿姆斯特朗利用自己的专业营销技巧为他的挑战做了大量的宣传</p><p>他甚至创建了一个名为“The Climate Bet”的网站,他在2016年更新了十几次,其中“Gore V Armstrong”图表显示了赌注的进展情况</p><p>他还发表了评论,称自己是第三人称为“阿姆斯特朗教授”</p><p>在最新版本(2016年12月)中,他说,“经过14个月,全球平均气温接近戈尔先生的变暖情景</p><p>与阿姆斯特朗教授的无趋势下注相比,气候博弈辩论比过去更加激烈</p><p>在之前的一篇文章中,他告诉我们“戈尔可能会在数学上取胜”,但这种可能性很小</p><p>除非人们仔细阅读阿姆斯特朗的博客,否则很容易认为它与气候变化或全球变暖有关</p><p>两种情况都不是真的,但营销策略是有效的.Fox News的Brit Hume在2007年接受了这个诱饵并写道:“一位专家愿意赌钱,戈尔对全球变暖是错误的</p><p>”阿姆斯特朗的博客也暗示阿姆斯特朗和戈尔之间有一个真正的持续赌注,但戈尔没有接受这种模棱两可的挑战</p><p>阿姆斯特朗在出版时没有确定和解的条款</p><p>事实证明,“气候博彩”既不是真正的赌注也不是气候</p><p>它不属于我们在会议上提交的摘要海报中的重要气候投注列表,因此我们将其排除在外</p><p>营销语言是关于说服力的</p><p>科学语言是关于精确性的</p><p>尽管如此,通过进度报告继续押注天气噪音的想法引起了我的兴趣</p><p>我在阿姆斯特朗的网站上搜索了关于告诉我他如何保持分数的线索</p><p>我没有成功完成任务</p><p> 12月4日,我给阿姆斯特朗写了一长串问题(例如,“你是否以严格而明确的决议来应对这一挑战</p><p>”)</p><p>在没有回应的情况下,我在12月10日向阿姆斯特朗提出了对全球变暖的实际赌注,并提出了明确界定和明确的解决方案</p><p>我给了阿姆斯特朗第一个拒绝的权利,直到年底,之后任何收件人都可以使用它</p><p>截至2017年1月1日,营销学教授不接受我的赌注,他没有在12月4日回答我的问题</p><p>所以这里再次面临挑战,这次是世界:....

下一篇 : 农药和怀孕